​У Кабміні намагалися віддати атомний блок 2 Хмельницької АЕС в управління приватних структур

Вчора на засіданні Кабінету міністрів звернув увагу на необхідність зупинки проекту «Енергетичний міст», який передбачає виведення атомного блоку 2 Хмельницької АЕС з енергосистеми України і переведення його роботи у енергосистему Польщі.


У відповідь від міністра Насалика почули два аргументи:

1. «Ніякого наказу про виведення атомного блоку з енергосистеми не підписував, і взагалі минулого тижня був у відпустці».

2. «Це не виведення блоку - це інтеграція з Європою і т.д. і т.п.»

По пунктах:

1. На фото Наказ міністра Насалика щодо реалізації проекту «Енергетичний міст», дата 09 серпня, це п’ятниця минулого тижня, коли міністр нібито був у відпустці. Коментар простий - обманювати, тим більше на засіданні уряду, це погано.

2. Що таке проект «Енергетичний міст» ви можете побачити на сайті Укренерго, звісно, це у розділі «євроінтеграція» https://ua.energy/diyalnist/projects/realizovani-proekty/#1538032249035-96c4bd2a-d9fc506c-4ee.

Простими словами, це запуск лінії електропередач Хмельницький-Жешув (Польща) та віддати атомний блок 2 ХАЕС в управління приватних структур - і продавати цю електроенергію у Польщу.

Це ніяка не євроінтеграція, це робота лінії лише в одну сторону - у Польщу. На сьогодні у нас вже стрімко виросла ціна, сьогодні вже виникають дефіцити електроенергії - на ринку на добу наперед такі дефіцити складають 5%-30%, на внутрідобовому ринку взагалі немає пропозиції е/е. Україна все більше стає імпортувати е/е із Словаччини та Білорусі. Ефект від виведення з ОЕС України атомного блоку потужністю 1000 МВт буде очевидний - ще збільшення дефіциту на внутрішньому ринку і ще додатковий ріст ціни для українських споживачів, оскільки цієї відносно дешевої е/е не стане.

Оскільки приватизація атомних блоків заборонена, то це все оформлено у проект державно-приватного партнерства з гарною назвою «Енергетичний міст Україна-ЄС».

Взагалі, це дуже поширена бізнес-ідея, щоб вивести атомний блок з низькою собівартістю із ОЕС України і продавати таку електроенергію кудись на експорт. Звичайно, продавати через приватні структури. Але з чим тоді Україна залишиться? Тому я закликаю міністра Насалика скасувати свій Наказ, не обманювати урядовців та українців і не ставити вузькі приватні комерційні інтереси вище, аніж державні інтереси.

Підсумовуючи, цього «Енергетичного мосту» не буде. Якщо якийсь бізнес хоче продавати е/е у Європу, то не варто паразитувати на державних об’єктах, а варто спочатку збудувати новий об’єкт генерації, а потім з нього експортувати електроенергію - саме у такій послідовності.

Andriy Gerus, facebook.com

Фото ua.igotoworld.com



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Последние новости

Бойових втрат внаслідок ворожих обстрілів серед особового складу Об’єднаних сил як минулої, так і поточної доби не було

подробнее

Опрос

Нужно ли объявить импичмент Зеленскому за посягательства на Конституцию?

Конфликты и законы © 2008-2020.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.