Венеціанська комісія надасть експертну оцінку законопроекту Януковича щодо незалежності суддів
- Подробиці
- Опубліковано 15.06.2013 12:12
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 9421
У зверненні зазначається, що аналіз законопроекту дає підстави говорити про те, що запропоновані зміни не тільки не розв'яжуть існуючої проблеми незалежності суддів, а навпаки - законсервують її, а у певних аспектах навіть посилять залежність суддів.
Законопроект передбачає надати повноваження Президенту України призначати на посаду судді безстроково на підставі та згідно з поданням Вищої ради юстиції та усунути парламент від процесу обрання суддів. «Усунення Верховної Ради від процесу формування суддівського корпусу відповідно до пропонованих змін фактично означатиме усунення українського народу від управління державою у частині добору суддівського корпусу.
Це не тільки перерозподіл владних повноважень, а й порушення балансу розподілу влади, а саме, принципу поділу влади - одного з базових засад конституційного ладу України. Руйнування конституційної системи «стримувань і противаг» (а саме так потрібно розглядати спробу позбавлення Верховної Ради України повноважень призначати суддів) - це посягання на основи конституційного ладу України», - наголошують Кличко, Яценюк та Тягнибок.
Крім того, переконані лідери трьох фракцій, наділення Президента правом призначати суддів на посади та звільняти їх з посад, а також здійснювати переведення суддів з одного суду до іншого, істотно посилить вплив глави держави на судову владу та зробить її ще більш залежною.
В опозиції переконані, що доцільно було б надати повноваження виключно з'їзду суддів та парламенту формувати Вищу раду юстиції. При цьому, призначення на посади членів Вищої ради юстиції з числа кандидатур суддів у відставці дозволило б зменшити корупційну складову при формуванні цього органу, - зазначається в зверненні.
Лідери трьох опозиційних фракцій також наголошують на тому, що запропоновані зміни не вирішують мети щодо деполітизації процесу формування суддівського корпусу, а створюють передумови для подальшої узурпації влади. Віталій Кличко, Арсеній Яценюк та Олег Тягнибок зауважують, що про посилення політичного впливу виконавчої влади на судову свідчать численні резонансні рішення протягом останнього часу.
В зверненні зазначається, що підготовка змін до Конституції відбувається з порушенням принципу гласності, і тому є підстави вважати, що ці зміни мають на меті не реформування судової влади, а фактичну узурпацію виконавчої та судової влади в одних руках - Президента України.
«Враховуючи вищевикладене, просимо Європейську комісію «За демократію через право» (Венеціанську комісію) дати об'єктивну характеристику в частині експертної оцінки проекту Закону України «Про внесення змін і доповнень до Конституції України щодо посилення гарантій незалежності суддів», підготовленого Адміністрацією Президента України, оскільки під благими намірами удосконалення судової системи фактично криється банальна спроба узурпації влади, злиття виконавчої та судової влади», - йдеться у зверненні Кличка, Яценюка та Тягнибока.
Також з цієї категорії...



Набираючі популярність...



Останні новини
07.11.2025 11:31
Збито та подавлено 94 ворожих БпЛА07.11.2025 11:25
1170 москалів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан та ведучий Андрій Дрозда у воєнному зведенні за 7 листопада обговорили наступні теми:


Коментарі