Мітинги в Сакартвело, що вимагають мітільгувальники під Парламентом в Тбілісі. В країні політична криза
- Подробиці
- Опубліковано 08.03.2023 17:51
-
Автор: Манана Абашидзе Конфлікти і закони
- Переглядів: 19319
Сучасний
авторитаризм розпочинається з «захисту
«свободи слова» і «своїх» від когось
там…
Розгляд законопроекту про
«агентів іноземного впливу» в юридичному
комітеті парламенту пройшов на тлі
мітингу зовні та сутичок усередині. У
результаті, деяких представників
опозиції примусово вивели із зали
засідань. Грузинська опозиція закликала
прихильників готуватися до наступних
вуличних акцій та тривалої боротьби.
У
2001 році Талібан змушував представників
індуїстської меншини носити жовті
пов'язки, це викликало протести у всьому
світі. Частина американських законодавців
тоді ходила із жовтими значками «I am a
Hindu» (Я – індус). Історія пам’ятає Ліловий
трикутник – свідків Єгови, жовта зірка
на одязі євреїв…
Сучасні режими не
таврують «інших» розпеченим залізом,
але завжди прагнуть хоч якось промаркувати
їх, щоб у разі потреби швидко навести
на їх слід оброблену пропагандою
громадську думку, немов, як у класика
«двох німецьких вівчарок, – друга з них
менш кмітлива, але дуже
кровожерлива».
Законопроект «Про
прозорість іноземного впливу» буде
ініційований на засіданні бюро парламенту
Грузії.
Його варто розглянути не
лише в контексті політичної боротьби,
а й у стигматизації, оскільки мітка
«агент іноземного впливу» може принести
чимало бід й наслідків для країни. Якщо
парламент прийме його, некомерційні
організації та телекомпанії, які
отримують понад 20% доходів від зарубіжних
держструктур або юридичних осіб, а також
іноземних громадян, мають реєструватися
в реєстрі агентів іноземного впливу
(обмеження не поширюються на спортивні
федерації та грузинські державні
організації). За ухилення від реєстрації
та інші порушення передбачені значні
штрафи. Лідери «Сили народу», ті, хто
пропанує цей законопроект, стверджують,
що джерелом їх натхнення послужили
схожі закони демократичних країн –
Foreign Agents Registration Act (FARA) у США, FITSA в Австралії
та ін.
Проте їх опоненти говорять
про російське та угорське коріння
ініціативи. А офіційний представник
Держдепу США Нед Прайс вказав на загрозу
для демократичного розвитку Грузії…
Іншими словами, країна перетворюється
на авторитарну державу.
Відповідні
російські норми посилювалися
поступово.
Наприклад, Віктор Орбан
теж спочатку проштовхнув закон, який
зобов'язав угорські НКО, які отримують
понад 24000 євро з-за кордону, проходити
перереєстрацію та помічати свої
публікації, а потім запровадив жорсткі
заходи проти організацій, які працюють
з мігрантами (штрафи, висилання іноземних
співробітників тощо). Не виключено, що
і грузинська влада трохи пізніше, за
допомогою поправок, перетворить новий
закон на ефективний каральний механізм,
незважаючи на те, що на даному етапі
вони не хочуть надавати закордонним
опонентам додаткові підстави для
критики.
Законопроект небезпечний
навіть у нинішньому вигляді. І майже
напевно буде використаний як простий
і дієвий політтехнологічний інструмент,
що дозволяє проводити розділові лінії
за принципом «свій-чужий»: там іноземні
агенти, тут – справжні патріоти!
Головний
ресурс гібридних режимів – уміння
мімікрувати, копіюючи демократичні
форми та відкидаючи зміст: в Америці
вибори і у нас вибори, в Америці FARA та у
нас теж фара.
Американський закон,
який спочатку був інструментом протидії
пропаганді тоталітарних держав
(насамперед, нацистської Німеччини), а
потім став засобом контролю за просуванням
іноземних інтересів. Але юридичні нюанси
можуть затулити докорінну відмінність
– сильна, незалежна судова система США
не дозволить виконавчій владі
використовувати закон як палицю, як
вона не дозволяла цього і досі, в суворіші
часи. Адже перетворення ярлика «іноагент»
на ярлик «ворог народу» є для
пропагандистської машини суто технічною,
досить простою операцією.
Автори
ініціативи наголошують, що запропонований
ними закон має на меті інформування
громадськості шляхом реєстрації
«іноагентів». Що цікавить їх більшою
мірою – покарання реальних зловмисників,
які завдають шкоди грузинській державі,
чи можливість помітити опонентів та
мобілізувати проти них громадську думку
так, як це роблять їхні угорські та
російські колеги?
Зрозуміло, що
критиків законопроекту (Закону) скоро
спробують поставити перед вибором:
підтримуєш грузинський законопроект
або критикуєш американський закон (або,
наприклад, ізраїльський закон «Про
прозорість некомерційних організацій»).
Звичайна небезпечна маніпуляція!
Подібним чином монобільшість «Грузинська
мрія» підійшла з антиолігархічним
законом – дала опозиції можливість
розігріти тему, потім переклала
український варіант слово в слово (він
погано підходить до грузинського
контексту, але вигідний владі) і підвела
опонентів до розвилки: підтримуєш
законодавчу ініціативу чи вступаєш у
заочну полеміку з авторами українського
закону та європейськими партнерами.
Дискусія з цієї теми передбачувано
припинилася.
На жаль, Грузія має
очільника, члени уряду якого думають
лише – як залишитись при владі назавжди.
Вони навіть у найскладніші часи не
турбуються за народ, свободу слова і
безпеку країни. Розпоряджаються бюджетом
як своїм власним гаманцем. А закони
говорять самі про себе…
Сакартвело
- любов моя, борись за своє майбутнє!
Манана
АБАШИДЗЕ, журналістка інформаційного
ТБ I-UA.TV (Україна) та грузинського
медіаканалу «Tabula»
З інтерв'ю для
LRT Lituanica (Літовське національне радіо і
телебачення)
Фото 7 березня 2023. Тбілісі
Також з цієї категорії...
Русский фашизм
21 янв. 2015 г.
О войне, экономике и дураках
20 сент. 2018 г.
Беспредел как форма народовластия?
8 июн. 2021 г.
Набираючі популярність...
Оперативна інформація станом на 08.00...
7 янв. 2025 г.
1970 кацапів подохло минулої доби...
7 янв. 2025 г.
Збито 28 ворожих БпЛА, 10...
7 янв. 2025 г.
Останні новини
07.01.2025 10:34
1970 кацапів подохло минулої доби на українській землі05.01.2025 10:30
1730 москалів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 5 січня обговорив наступні актуальні теми:
Коментарі