​Підкоряйся, а потім оскаржуй! Проект однієї антиреформи

Це – скани скандального «підкорюйся, а потім оскаржуй». Це «злита» мені поточна версія пакету змін в законодавство, які вже місяць як анонсували Аваков і Деканоідзе. Анонсували, але не показали. Але все ж знайшовся поліцейський, який колись був учасником Майдану і ще пам’ятає, за що ми там всі разом боролись.


Щоб журналісти раптом не пропустили найстрашніше, наголошую:

1. Пропонується збільшити максимальний термін адміністративного затримання особи з трьох до 24 годин у випадках, «коли за адміністративне правопорушення передбачено стягнення у вигляді адміністративного арешту». Тобто постраждають всі громадсько-політичні активісти, яких, через природну відсутність будь-яких доказів правопорушення, традиційно під час затримання підозрюють в «злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі» (ст. 185 КУпАП) чи «хуліганстві» (ст. 173 КУпАП). Маринували в райвідділках три години – тепер маринуватимуть добу. І матимуть на додачу купу часу для фальсифікації доказів.

2. Пропонується дозволити поліції застосовувати кайданки, гумостріли і електрошокери до людей за «злісну непокору законному розпорядженню або вимозі» (ст. 185 КУпАП). Нагадую, що практика застосування цієї статті як зараз, так і раніше – жахлива. Поліція зазвичай кепсько знає законодавство, тому не знає того, який її наказ є саме законним. Що вже й казати про виконання злочинних наказів.

3. Пропонується дозволити поліції застосовувати кайданки до людей за підозру… у будь-якому АДМІНІСТРАТИВНОМУ правопорушенні. Тобто за «думкозлочини». Уявіть, що вас підозрюють в тому, що ви збираєтесь (!) витоптати газон (ст. 153 КУпАП).

4. Пропонується дозволити поліції застосовувати електрошокери для «припинення інших правопорушень». Тобто, в тому числі адміністративних. Відкрийте цей радянський пережиток – КупАП – на будь-якій сторінці. Зрозумійте, що там, крім топтання по газонах, ще багато такої ж єрунди, і усвідомте, що за все це можна буде отримати заряд струму.

Редакція запропонованих змін, очевидно, не остання. Бо в ЗМІ представники керівництва поліції і МВС активно транслюють ідею, якої поки немає в цьому тексті. «Принцип безперервності роботи поліцейського».

Цікаво, що і чинне законодавство не каже, що після кінця робочого дня поліцейський перестає бути поліцейським. Але в МВС і Національній поліції, очевидно, хочуть це прописати якось додатково. Чи не прагнення це узаконити загони «анонімних» поліцейських, які в буцім «післяробочий час» будуть виконувати брудну роботу без жетонів і відеокамер на грудях?

Ігор Луценко, facebook.com

Фото facebook.com



Коментарі

  +0 #1 Микола 8 нояб. 2016 г., 13:40:48
Це прямий шлях до поліцейскої держави, де кожен "мусор" може сказати тобі що захоче "не явно кримінального характеру" и ти повинен це відразу виконувати... Ці шнирі, котрі попали до влади завдяки Майдану - це добре пам’ятають, та не хочуть повторення подібного зі собою. Але це їм не допоможе...

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 22 грудня обговорив наступні теми:

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви мир з рашистами на умовах здачі окупованих територій?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.