​У справі НАБУ про корупцію в «Укроборонпромі» прокурор САП надав лише одну усну вказівку: видалити з тексту клопотань прізвище «Гладковський»

Керівництво САП публічно наголошує на необхідності активного розслідування розкрадань в сфері оборони, проте їхні реальні дії суттєво відрізняються від озвученого ЗМІ. Фактично, САП саботує розслідування НАБУ, розпочате за матеріалами BIHUS.info, повідомляє прес-служба бюро на своїй сторінці Фейсбук.


Після відкриття справ за фактами, викладеними у розслідуванні журналістів, НАБУ одразу ініціювало витребування в ГПУ кримінального провадження, яке, ймовірно, містить листування, оприлюднене ЗМІ. Проте без погодження з боку САП це зробити неможливо. Натомість САП майже місяць ігнорує цю ініціативу НАБУ, не вдаючись до жодних пояснень.

Отже, хронологія подій:

26 лютого — 5 березня — детективи НАБУ відкривають кримінальні провадження за фактами, викладеними @BIHUS.INFO: листувань, що можуть свідчити про причетність до корупційної схеми екс-першого заступника РНБО та його сина і яких в НАБУ як не було, так і немає досі (детальніше — https://bit.ly/2VDRJUa).

7 березня — детективи проводять понад 20 обушків, в т.ч. за адресою проживання осіб, згаданих в матеріалах @BIHUS.INFO.

12 березня — перший заступник Керівника САП отримує для погодження постанову Директора НАБУ про витребування з Головної військової прокуратури кримінального провадження № 42016110350000102 від 01.04.2016. Того самого, у ході розслідування якого вилучено мобільні телефони Віталія Жукова та Андрія Рогози з листуванням щодо корупції в ДК «Укроборонпром». Досі НАБУ відповіді від САП не отримало.

Водночас детективи офіційно звертаються до Головної військової прокуратури ГПУ про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 42016110350000102. У відповідь процесуальні керівники Військової прокуратури надають доступ детективам, але лише до частини матеріалів справи — на 300 аркушах, які не містять листування між Жуковим, Рогозою та іншими можливими фігурантами кримінального провадження.

20.03.2019 – НАБУ знову звертається до САП, направляючи листа з проханням повідомити результати розгляду постанови про витребування № 42016110350000102. Відповіді немає.

Прокурори САП постійно затягують строки погодження клопотання про виїмку речей та документів, що мають значення для розслідування. У результаті, звернення до суду за відповідними дозволами на проведення процесуальних дій відтерміновуються.

Процесуальними керівниками у кримінальному провадженні, відкритому за публікаціями BIHUS.info, не надано жодної вказівки, окрім однієї і то – в усній формі: не згадувати у клопотаннях детективів, що скеруються до суду, прізвища Гладковського О.В. та інших осіб, які опубліковані в журналістському розслідуванні.

Ситуація, що склалася, не тільки не сприяє всебічному та об’єктивному розслідуванню фактів корупції в оборонному комплексі, а й навпаки унеможливлює її. Натомість її використовують як інструмент політичного тиску на НАБУ, в тому числі з боку Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Фото facebook.com/nabu.gov.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт Роман Світан обговорили гарячі новини України та світу станом на 13 лютого

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2026.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.