У справі НАБУ про корупцію в «Укроборонпромі» прокурор САП надав лише одну усну вказівку: видалити з тексту клопотань прізвище «Гладковський»
- Подробиці
- Опубліковано 11.04.2019 18:20
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1757
Керівництво САП публічно наголошує на необхідності активного розслідування розкрадань в сфері оборони, проте їхні реальні дії суттєво відрізняються від озвученого ЗМІ. Фактично, САП саботує розслідування НАБУ, розпочате за матеріалами BIHUS.info, повідомляє прес-служба бюро на своїй сторінці Фейсбук.
Після відкриття справ за фактами, викладеними у розслідуванні журналістів, НАБУ одразу ініціювало витребування в ГПУ кримінального провадження, яке, ймовірно, містить листування, оприлюднене ЗМІ. Проте без погодження з боку САП це зробити неможливо. Натомість САП майже місяць ігнорує цю ініціативу НАБУ, не вдаючись до жодних пояснень.
Отже, хронологія подій:
26 лютого — 5 березня — детективи НАБУ відкривають кримінальні провадження за фактами, викладеними @BIHUS.INFO: листувань, що можуть свідчити про причетність до корупційної схеми екс-першого заступника РНБО та його сина і яких в НАБУ як не було, так і немає досі (детальніше — https://bit.ly/2VDRJUa).
7 березня — детективи проводять понад 20 обушків, в т.ч. за адресою проживання осіб, згаданих в матеріалах @BIHUS.INFO.
12 березня — перший заступник Керівника САП отримує для погодження постанову Директора НАБУ про витребування з Головної військової прокуратури кримінального провадження № 42016110350000102 від 01.04.2016. Того самого, у ході розслідування якого вилучено мобільні телефони Віталія Жукова та Андрія Рогози з листуванням щодо корупції в ДК «Укроборонпром». Досі НАБУ відповіді від САП не отримало.
Водночас детективи офіційно звертаються до Головної військової прокуратури ГПУ про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 42016110350000102. У відповідь процесуальні керівники Військової прокуратури надають доступ детективам, але лише до частини матеріалів справи — на 300 аркушах, які не містять листування між Жуковим, Рогозою та іншими можливими фігурантами кримінального провадження.
20.03.2019 – НАБУ знову звертається до САП, направляючи листа з проханням повідомити результати розгляду постанови про витребування № 42016110350000102. Відповіді немає.
Прокурори САП постійно затягують строки погодження клопотання про виїмку речей та документів, що мають значення для розслідування. У результаті, звернення до суду за відповідними дозволами на проведення процесуальних дій відтерміновуються.
Процесуальними керівниками у кримінальному провадженні, відкритому за публікаціями BIHUS.info, не надано жодної вказівки, окрім однієї і то – в усній формі: не згадувати у клопотаннях детективів, що скеруються до суду, прізвища Гладковського О.В. та інших осіб, які опубліковані в журналістському розслідуванні.
Ситуація, що склалася, не тільки не сприяє всебічному та об’єктивному розслідуванню фактів корупції в оборонному комплексі, а й навпаки унеможливлює її. Натомість її використовують як інструмент політичного тиску на НАБУ, в тому числі з боку Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Фото facebook.com/nabu.gov.ua
Також з цієї категорії...

НМПУ виявила: журналістів УНІАН з...
30 авг. 2013 г.

Столична прокуратура підтвердила справжність документів...
9 нояб. 2013 г.

Права человека? Нет, не слышали…
1 июл. 2016 г.
Набираючі популярність...

Микола Томенко: Влада не може...
23 нояб. 2012 г.

Оппозиция и Тимошенко: мадам, Вы...
12 янв. 2013 г.

Оперативна інформація станом на 08.00...
8 июл. 2025 г.
Останні новини
08.07.2025 10:23
Знешкоджено 34 ворожих БпЛА08.07.2025 10:16
1070 москалів подохло минулої доби на українській землі07.07.2025 09:06
1100 кацапів подохло минулої доби на українській землі06.07.2025 18:58
Фронт майже не рухається, і це добре06.07.2025 10:33
Знешкоджено 117 ворожих БпЛАПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у військовому зведенні за 6 липня обговорили такі теми:
Коментарі