​ОАСК дав роз’яснення щодо строків розгляду заяви про забезпечення позову, поданого Прем’єр-міністром України Денисом Шмигалем

Наразі у ЗМІ шириться коментар про строки ухвалення Окружним адміністративним судом міста Києва рішення щодо заяви про забезпечення адміністративного позову, яка подана Прем'єр-міністром України Денисом Шмигалем щодо зупинення дії Припису НАЗК щодо нього. Враховуючи некоректні висловлювання та звинувачення, які розміщені на сайті певного Нацагенства, вважаємо за необхідне ознайомити певних посадових осіб з статтями Кодексу адміністративного судочинства України, пише прес-служба суду.

По-перше, у заяві очільника мова йде про якісь нібито «безпрецедентні» строки розгляду ОАСК заяви про забезпечення позову. Згідно з частиною 1 статті 154 КАСУ «заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, НЕ ПІЗНІШЕ ДВОХ ДНІВ з дня її надходження, без повідомлення учасників справи». Заява про забезпечення позову зареєстрована судом 17 червня, тому про які надумані «безпрецедентні» строки йде мова – невідомо. Радимо ознайомитись з КАСУ. Нагадуємо, стаття 154.

По-друге, очільник Нацагенства, даючи оцінку рішенню ОАСК, посилається на позиції постанови пленуму неіснуючого вже суду. Зазначимо, що такі роз’яснення надавались ще у 2008 році й після їх прийняття чинне процесуальне законодавство неодноразово змінювалось. Окрім того, автор також помилився, можливо навмисно, з можливістю застосування його положень. Дана постанова не надавала роз’яснень саме в цій категорії справ, а згадана фраза, що дійсно міститься в абзаці постанови, згадується виключно щодо рішень уповноваженого органу про звільнення особи.

Тому, як то кажуть, читайте КАСУ і не послуговуйтесь архаїчними постановами.

Фото oask.gov.ua