Правовий акцент

  21 августа 2013 г. я довёл до сведения журналистского и правозащитного сообщества факт наглого применения цензуры, выразившийся в отказе директора Уманской типографии Новака (а по совместительству – мужа секретаря Уманского горисполкома, ныне уволенной) печатать готовый, подписанный и оплаченный выпуск газеты «Уманський Час». С тех пор газета печатается в других типографиях. Но когда у меня спрашивают, как наказали этого правонарушителя, мне становится неуютно.

  Кременчуцької міжрайонною екологічною прокуратурою в лютому-березні 2014 року проведено перевірки додержання вимог Закону України «Про виконавче провадження» в органах державної виконавчої служби щодо повноти та своєчасності виконання рішень суду, постановлених за позовами органів Дніпровської екологічної прокуратури, повідомили «Конфліктам і законам» у прес-службі Дніпровської екологічної прокуратури.

  Проблеми в українській адвокатурі за змістом відповідають загальнодержавним проблемам, а по суті причиною цих проблем є сама людина.

Адвокати у скрутний для країни час перетворюються у політиків, а тому ні про які конструктивні зміни не може йти мова, мова йде про політичні, владні зміни, які, в свою чергу, дестабілізують ситуацію, - і це треба розуміти.

  Протягом останніх місяців активізувалось будівництво Голошинської малої ГЕС на річці Білий Черемош. Техніка працює і в будні, і у вихідні, знищуючи природні береги та русло. Дозволи на будівництво видавались колишньою владою без врахування думки громадськості, і тому ділки, боячись справедливого та законного їх аналізу та перегляду, вирішили провести будівельні роботу у максимально стислі терміни, повідомили «Конфліктам і законам» у прес-службі Національного екологічного центру України (НЕЦУ).

  Які б позитивні правила і норми не робили спробу ввести в українських реаліях, на ділі виходить не завжди добре. Здавалося б, ввели таку гарну норму: безоплатна правова допомога. З боку захисту людини, начебто добре. Але з іншої точки зору, тепер людина лишається зовсім беззахисною проти свавілля системи. Раніше проти обвинуваченого виступали суддя і прокурор, а адвокат був єдиним, хто ставав на його реальний захист. Тепер же, якщо розглядати ситуацію з точки зору роботи української правової системи (незалежно від кольору влади), виходить, що система може використовувати інститут безоплатної правової допомоги на свою користь, коли до обвинуваченого викликають державного адвоката і він разом з суддею і прокурором працюють на обвинувачення. Подібний прецедент стався з Денисом Бугайом. Можна по різному ставитись до його персони. Але те, що сталося, кидає виклик незаангажованості адвокатській практиці, а також порушує існуючі стандарти адвокатури. Саме тому «Конфлікти і закони» вирішили ще раз, зі згоди заступника Голови Союзу юристів України, заслуженого юриста України Катерини Коваль, опублікувати її матеріал.