Верховний Суд відмовив у позові до Президента Зеленського щодо указу про достроковий розпуск парламенту
- Подробиці
- Опубліковано 27.05.2019 22:35
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 2732
Верховний Суд відмовив у відкритті провадження у справі за позовом до Президента України Володимира Зеленського про визнання протиправним і нечинним Указу Президента України від 21 травня 2019 року № 303/2019 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів» у зв’язку з тим, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Конституційного Суду України.
Про це повідомляє на сторінці Фейсбук Верховного Суду.
«Верховний Суд дійшов висновку, що за змістом положень ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 150 Конституції України перевірка на предмет відповідності Конституції України всіх без винятку правових актів Верховної Ради України і Президента України належить до повноважень Конституційного Суду України.
Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що дострокове припинення повноважень Верховної Ради України порушує його права як виборця, який брав участь у виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року і зацікавлений у безперервній і стабільній роботі парламенту. Стверджував, що призначення позачергових виборів до ВРУ на 21 липня 2019 року теж порушує його виборчі права (не тільки як виборця, але і як суб’єкта права на самовисунення кандидатом у народні депутати України), а саме перешкоджає його планам на відпочинок влітку та участі у виборах народних депутатів України, як і планувалося, восени.
Верховний Суд звернув увагу, що Кодекс адміністративного судочинства України регламентує порядок розгляду не всіх публічно-правових спорів, а лише тих, які виникають у результаті здійснення суб’єктом владних повноважень саме управлінських функцій і розгляд яких безпосередньо не віднесено до підсудності інших судів.
У рішенні зазначено, що конституційний процес дострокового припинення повноважень ВРУ та участь у цьому процесі Президента України не є формою реалізації його управлінських функцій і не може підпадати під контроль суду адміністративної юрисдикції.
Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її прийняття», - йдеться у повідомленні.
Ухвала Верховного Суду від 27 травня 2019 року у справі № 9901/275/19.
Фото зі сторінки ФБ Верховного Суду
Також з цієї категорії...
Суд арештував двох зловмисників, які...
20 мая 2014 г.
Суд над вбивцею журналіста пройшов...
18 дек. 2014 г.
Яке правосуддя? Судді ж, як...
16 мар. 2015 г.
Набираючі популярність...
Конспірологія, що дуже схожа на...
16 апр. 2024 г.
12 років позбавлення волі з...
23 апр. 2024 г.
У Києві затримано зухвалого грабіжника,...
23 апр. 2024 г.
Останні новини
23.04.2024 14:06
Знищено 15 ударних БпЛА ворога23.04.2024 13:56
800 кацапів подохло минулої доби на українській земліВраг продолжает атаковать нашу страну с воздуха: двумя баллистическими ракетами Искандер М 16 ударными беспилотниками типа «шахед»
Коментарі