​Парасюк и интеллигенция

Туточки в социальных сетях и СМИ прошла волна от тех, кто мнит себя интеллигенцией, что как неприлично повел себя Парасюк, опозорив Украину на весь мир. И доводы в эту аргументацию – веские. И, если бы на месте Парасюка был не Парасюк, а на месте Вилкула - не Вилкул, да и страна не называлась бы Украиной, все эти доводы были бы сногсшибательно сильными.

Однако есть одно «НО», разбивающее вдрызг доводы всех, кто так рьяно бросился порочить Парасюка. И хотя Владимир – не ангел и совсем не интеллигент в глазах многих (тут как раз на интеллигента, так, как его принято было еще воспринимать со времен СССР, тянет как раз Вилкул) с точки зрения восприятия «интеллигентности», так, как это пояснял Игорь Бестужев-Лада - историк, социолог и специалист в области социального прогнозирования, тянет как раз Парасюк. А потому всем высокопарным и изысканным «интеллигентам» неплохо было бы усвоить правильную норму восприятия истолкования этого понятия.

Бестужев-Лада писал, что оно содержит в себе куда более широкую совокупность фундаментальных общественных установок. «Интеллигентность включает в себя сложный комплекс нравственных качеств и свойств, где образование — лишь один из элементов», - писал ученый. А еще у интеллигентного человека обостренное чувство социальной справедливости и он ориентирован на общечеловеческие ценности. Но, чего не понять многим, кто нынче причисляет себя к интеллигенции, интеллигент ВСЕГДА ведом чувством совести.

И вот исходя из вышесказанного великим умом, теперь можно вернутся к ситуации с Вилкулом и Парасюком. С точки зрения народа, Парасюк – герой, ибо он хотя и изображает шута, но демонстрирует то, чего не проявляет власть – определенное возмездие. И потому, когда всякие «интеллигенты» стали писать о том, что Парасюк порочит Украину, стало смешно. А Вилкул – это не позор Украины? Личность хоть и образованная, но мерзкая и циничная, не является ли срамом страны? У Вилкула кто-то наблюдал совесть? А кто-то может сказать, что сия пародия на человека ориентирована на общечеловеческие ценности?

А вот за Парасюком наблюдается обостренное чувство справедливости. Оно и понятно: он, может, уже и испортился, как индивид в стенах ВР, но в крови еще жива жажда к возмездию за несправедливость. А вот Вилкул и другие из ОППы, и иных террариумов партии регионов, демонстрируют украинскому обществу, что справедливости в Украине – нет. Есть организованные бандитские группировки, одетые в Brioni, получившие возможность обворовывать народ. И они не желают потерять это право. Но при этом некоторые бандитские группировки из этих высоко поставленных чинуш еще и не воспринимают Украину как государство. Им ближе российская модель бесправного быдла, а потому и идеология путина с руЦким миром пришлась им по сердцу. Представители этих бандитских группировок, к которой принадлежит и Вилкул, далеки от интеллигенции. За внешним лоском скрываются бездушные наглецы, циники и невежды, даже не осознающие, что совесть за деньги – не купишь. У них всегда есть уверенность, что все продается и покупается. И они готовы продать Украину путину ни за грош, лишь бы не воспринимать страну, как состоявшуюся нацию, что по зрелости старше россиян более чем на тысячу лет. Они не считают себя украинцами, потому-то и ненавидят все украинское: от языка до желания свободы и справедливости.

И их раздражает, когда народ требует от государства европейских прав, зарплат и своей идентичности. Для них, продажных и циничных манкуртов, осознание украинцев – не приемлемо. И они этого – не скрывают. А власть в лице Порошенко предоставила им полную индульгенцию.

Так почему выходка Парасюка должна быть воспринята плохо? То, что он – народный депутат? То, что в рамках сообщества организованной ОПГ «руЦкий мир в ВР» не принято так себя вести, ибо бывшие гопники, продавцы, рэкетиры и охранники возомнили себя представителями голубых кровей, сродни семьи английской королевы? Так сама семья британского монаршества ведет куда более скромный образ жизни, чем Вилкул, которому папа, член КПСС, организовал вход в коммерческую деятельность. И Вилкул младший, в отличии от большинства украинцев, переживших голодомор и довольно скудное детство, конечно, будет любить КПСС и все из нее произрастающее, потому что оттуда пошло его первое состояние, организованное папой. И сегодня уже известно, что такие должности, как у папы Вилкула, при СССР могли занять не все, а лишь очень лизоблюдные приспособленцы. А так как в Украине после геноцида СССР выжило небольшое количество настоящей интеллигенции, и в основном потомство дали – партийцы и вертухаи, то детям вертухаев и партийцев, как наследникам КГБ, очень близка идеологии от путина, тогда как потомки свободолюбивых украинцев приемлют европейские ценности и свободу.

И Вилкул со своим наглым и циничным мировоззрением в парадигму украинства – не вписывается. Свободолюбивый народ желает возмездия и справедливости, чтобы подонки, позвавшие войну в Украину, были наказаны. Власть же делает вид, что не понимает требований общества. Оно понятно, большинство из власти - тоже ОПГ, только вынужденное изображать демократию. Но эти тоже вышли из российской коррумпированной партийной системы и им так же ближе договорняки путина, а не прозрачность Запада. А наглость любого бесправия зашкаливает, тогда и появляются те, кто в глазах народа может совершить хоть какое-то возмездие. Пусть пакостливое и шутовское, но общество это проглотит, поскольку давно поговаривает, что дешевле купить автомат Калашникова, чем содержать тех, кто людей обворовывает и благословляет войну.

Так что говорить о том, что Парасюк опозорил Украину – нелепо. Для страны позор, когда президент – лгун, когда у власти – воры, когда из страны выводят деньги, украденные из бюджета, когда уничтожают медицину и образование и организовывают тихий геноцид граждан, понимая, что, при высоких тарифах на ЖКХ и невозможности лечиться, люди будут вымирать. Вот такой подход – позор для страны. А дать в рожу подонку – не позор. Подонки должны осознавать, что их могут начать не только бить, и что автоматчики их – не защитят.

Лина ТЫХА, «Конфликты и законы»