​О пророссийскости топ-кандидатов

К топ-кандидатам отношу В. Зеленского, Ю. Тимошенко, П. Порошенко. Ю. Бойко — на подтанцовке у ПАПа, о чем утверждают даже его недавние однопартийцы, А. Гриценко не хватило объединения с С. Вакарчуком, которого так и не смогли выпихнуть на президентские выборы.

Так вот, в топе у нас вообще нет пророссийских кандидатов в том примитивном смысле, в каком это трактуют порохолюбы.

Дело в том, что в своем большинстве украинский электорат — патерналистский, то есть, настроен на вождя, который сам за всех все решает. Соответственно, украинская власть оказывается неделимой: делегирование полномочий электоратом воспринимается как слабость вождя, поэтому поделившись частью, со временем теряешь всю власть.

У Зеленского с рефлексами все в порядке, он даже в своем «Квартале» всегда фиксирует свое формальное лидерство. С какой стати он отдаст столь чудесным, неповторимым образом доставшуюся ему власть даже не путину, а какому-то функционеру из Кремля вроде В. Суркова?

Вспомните, даже конченый А. Захарченко из ДНР — и тот полностью ложиться под кремль не захотел, и его пришлось ликвидировать.

Еще в большей степени единоличность и неделимость с таким трудом обретенной власти станут отстаивать Тимошенко и Порошенко. Но это не означает, что все три топ-кандидата равнозначны в отношении российской угрозы.

Складывается впечатление, что Зеленский не понимает, что в стране — институциональный кризис и как с ним бороться. В результате, существующую неэффективную коррумпированную систему власти он, скорее всего, развалит своим дилетантизмом. Но вот построение новой надолго затянется. А этим промежутком, когда Украина будет чрезвычайно слаба, наверняка постарается воспользоваться недоимперия.

Тимошенко начала кампанию с идеи конституционной замены нынешнего олигархического консенсуса на парламентскую республику канцлерского типа. И она даже обозначила отчасти наивное желание привнести моральность в политику за счет создания Палаты Достоинства с очень широкими полномочиями, куда должны войти моральные авторитеты Украины.

Переучрежденная сильная Украина недоимперии будет не по зубам.

То, что ЮВТ станет менять систему — знаю точно. Потому что ей это выгодно для укрепления своей власти. И разрушитель она — великолепный. Вопросы остаются к команде тех, кому будет поручено строить новую систему. Но это — отдельная тема.

А Порошенко пять лет строил систему собственной неподконтрольной никому власти. И продолжит, если вдруг останется.

Однако, по своим параметрам система ПАПа неотличима от «русского мира». Те же бесправность населения и безнаказанность властителей, нищета внизу и роскошь наверху, коррупция на всем, с которой не борются, а приумножают, засилье циничной пропаганды и запугивание населения внешней угрозой, несменяемость власти независимо от результатов правления.

Что в путинской россии, что в порошенковской Украине общий подход к власти как средству личного благополучия правителя. Что автоматически порождает сходные общественно-политические системы. Конвергенция называется.

Важно то, что при сходности систем та, что больше, со временем неминуемо поглотит ту, что меньше.

Думайте. Решайте. Своим, а не телевизионным или фейсбучным умом.

Alexandr Kochetkov, facebook.com

Фото 112 Украина