Теле-медвед...
- Подробиці
- Опубліковано 17.06.2019 12:33
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1733
И? А что, собственно, случилось? Вау, оказывается демонический (ирония) Медведчук опять решил купить себе игрушку, которая точно так же не добавит ему ни малейшего влияния. У Медведчука всегда так - чтобы он ни делал, сколько бы денег ни вливал, все равно упорно сидит «околонуля». Но нет же. Оказывается, нас ждет как минимум конец света и обязательное фиаско свободы слова.
Было два небольших нишевых канала у человека, стало три. Опять же - и? Что это решает в наше информационное время? И в стране, где все более-менее большие медийные ресурсы принадлежат людям с заведомо неоднозначной репутацией? Ну вот серьезно? Неужели мы так никогда не выйдем из своих провинциальных ниш, не перестанем верить во всесильное... «сельское телевидение» и не станем частью глобального медийного рынка? Сегодня нет преимущества в том, чтобы номинально владеть телеками. Вот нет особого смысла просто взять ими и владеть. Красноречивейший пример - нечто под названием «Прямой», сотворенное двумя экстра-разводягами Носиковым и Семеновым за шальные деньги Кононенко. И исключительно ярко убивавшее репутацию-рейтинг медийно-лоховатого Порошенко...
Телевизор - всего лишь инструмент. Архаичный - если говорить о современной Украине. Сам по себе не имеющий ни малейшей ценности. А реальным миром правит контекст. Вовремя сказанное слово. Качество фактажа. Правильно выстроенная картинка. Отсутствие в кадре полезных идиотов. Ну вот какая разница, что господин Медведчука - этот провинциальный Мефистофель сельского клуба - приобрел себе еще один телеканал? Какова ценность телеканалов Медведчука с точки зрения эффективной пропаганды? Кто-то верит, что умножение бесталанного продукта на три даст эффект? И насколько сильно повлияли каналы Ахметова и Фирташа на результаты их политпартий? Историю же восхождения Зеленского вынесем за скобки. Сам Коломойский, конечно, считает, что 1+1 все «зарешал». Но это совсем не так. Зеленский - в который раз повторю - идеальный многофакторный протест против жлобов...
Телеканал эффективен только тогда, когда он актуален и профессионален. И когда дает достоверность. И когда реально знает, что и как потребляет потребитель. Наши телеканалы - особенно нишевые - это часто бенефисы слишком понтовых (бесполезных) людей, мнящих себя великими гуру... А единственная причина любого теле-хайпа - нежелание отрывать свои толстые седалища, так уютно ввинченные в телевизионные кресла, чтобы пойти бродить по рынку в поисках следующего филантропа, желающего платить пустым местам за непродаваемый контент. Кстати, это вообще едва не ключевая наша проблема. Почти все и всегда себя переоценивают. Начиная от наемных президентов-депутатов и назначенных премьеров-министров-губернаторов. И заканчивая банальными медийным физиономиями. Сильно переоценивают. Свое влияние. Значимость слов. Публичную важность. А в мире надутых индюков разве имеет значение, кто владеет полянкой для их кормления?..
Михаил Подоляк, facebook.com
Фото со страницы ФБ Михаила Подоляка
Також з цієї категорії...

Путин и смерть
9 мая 2014 г.

Российский экспорт убийства
27 июл. 2014 г.

Веская причина для смены власти
29 июл. 2018 г.
Набираючі популярність...

Оперативна інформація станом на 08.00...
16 мар. 2025 г.

1400 кацапів подохло минулої доби...
16 мар. 2025 г.

Збито 47 ворожих БпЛА, 33...
16 мар. 2025 г.
Останні новини
16.03.2025 10:35
1400 кацапів подохло минулої доби на українській землі15.03.2025 09:32
1180 москалів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні за 16 березня обговорив наступні актуальні теми:
Коментарі