И эти люди запрещают нам ковыряться пальцем в носу?

koviryatsa

 

Существует множество пособий, в которых авторы описывают методы достижения власти и богатства. Есть трактаты древние и не очень. Все они честно говорят о том, что тот, кто хочет достичь величия и власти, должен быть хитрым и изворотливым, потому как политика – дело грязное.

В Украине политика не то что грязна, она вообще состоит из дерьма, в нее пришедшего. Нувориши и вуайеристы, дорвавшиеся до власти, не умеющие считать, писать и не знающие грамматику, но усвоившие метод воровства и откатов из бюджета, теперь учат не совсем испорченное общество, как нужно жить. Особо умиляет, когда те, кто не платит налогов, прячут свои деньги в оффшорах и на откаты покупает недвижимость за рубежом, рассказывают о том, что остальные граждане обязаны снять последнюю рубашку и принести ее в жертву разворованного нуворишами бюджета.

Люди одинаковы везде: что в Штатах, что в Украине, что в Африке. Правда, есть одно но: в цивилизованных странах существует определенная коллективная мораль, требующая от политика и публичной личности придерживаться определенных правил и норм. В Украине подобных правил и норм нет. Те, кто вчера гонял из-за рубежа автомобили, продавал ворованные запчасти, сидел в тюрьме за разбой и выходил на большую дорогу, сегодня учат общество, как правильно нужно жить. Те, кто НИКОГДА не стоял у станка, а делал карьеру в комсомоле и партии, вдруг рассказывают, как правильно нужно людям работать. При этом, основная задача и тех и других – по максимуму обогащаться, будучи при власти.

Казалось бы: чиновник и нардеп идет во власть работать на благо общества, а потому и содержится за деньги налогоплательщиков. Однако в Украине, как в средневековье, смотрящий от власти не беспокоится о людях, а думает только о собственном обогащении.

Общество же молчит. Нет, оно, конечно, на кухнях возмущается относительно того, что Азаров, Янукович и другие индивиды, которые НИКОГДА официально не занимались бизнесом, сегодня имеют недвижимость по всему миру и официально являются миллионерами и миллиардерами, но общество ничего не предпринимает, чтобы притянуть воров к ответу. Так, может, людям следует не возмущаться, а усвоить методы достижения власти и богатства? При этом не обязательно изучать такие трактаты, как, например, «48 законов власти». Нужно только вести себя так, как Тигипко, Ахметов, Янукович и его дети, а также Чечетов, Литвин и многие другие из парламента.

Так каковы методы достижения власти и богатства в Украине? Рассмотрим это на нескольких примерах.

Янукович. Попался на нескольких разбоях, выходя на большую дорогу. Отсидел в тюрьме, удачно женился на племяннице то ли судьи, то ли прокурора (который впоследствии и поспособствовал его карьере), что позволило зеку в советское время (что было нонсенсом, поскольку в комсомол и партию не принимали даже тех, у кого родственники имели судимости) стать секретарем комсомольской организации. После, подняв старые связи в криминальном мире, научился воровать на строительстве дорог (а даже в СССР на дорогах хорошо зарабатывали), а со временем научившись лгать, выдавая желаемое за действительное, пользуясь связями, сделал себе карьеру политика. Правда, поговаривают, что донецкие определенным шантажом и деньгами вынудили Кучму выдвинуть Януковича на первые роли в государстве.

Азаров. Изучая официальную биографию госслужащего Дапашливы, понимаешь, что он должен быть беден, как церковная мышь. Тем не менее, Азаров, придя во власть, возглавив в 1996 году Государственную налоговую администрацию Украины, умудрился просто из воздуха сделать деньги, что вызвало ужас даже у пани Б, которая открыто обвинила его в разворовывании бюджета и ввела термин «азаровщина». Все время при власти Азаров возглавлял ведомства, которые в простонародье называют «денежными потоками», что позволило геологу сколотить состояние для наследства сыну, который имеет довольно эффектную недвижимость за рубежом, а также приобрести земли в Крыму. Азаров известен народу как человек, который советует всем гражданам экономить на нитках, трусах, носках, жрать капусту, но при этом себе и своей семье ни в чем не отказывает. Прославился Азаров и совершенно неэффективной, но выгодной для олигархов, экономической политикой, задача которой - отобрать у народа и отдать тем, кто хочет денег, но не желает делиться с бюджетом.

Тигипко. Ярый комсомолец всегда держал нос по ветру. Приспособленец везде и во всем, он никогда не стоял у станка, ничего не производил, но всегда учил других, как и чего правильно делать. Прославился тем, что без сожаления предал идеи партии, от которой кормился, урвал себе денег из партийной казны, создал банк, который после продал, не заплатив в Украине налогов (дурак он, что ли, тут отдавать суммы, которые разорят и миллионера?), а после, методом продажности и предательства, вошел в соитие с Партией регионов, предав и обманув электорат, который наивно полагал, что Тигипко может быть честным. Сегодня он, как человек, который сам всегда уходил от налогообложения, требует от других честно платить налоги и рассказывает обществу, как нужно затягивать пояса, а также идеализирует факт, что повышение пенсионного возраста – норма, даже когда люди до пенсии не доживают.

Чечетов. Ученик слесаря обогатительной фабрики шахты «Юнком» комбината «Орджоникидзеуголь» сделал неплохую карьеру. Даже стал деканом в ВУЗе. Правда, не понятно, как человека с моральными отклонениями взяли на преподавательскую работу, тем не менее, факт: Чечетов чему-то учил студентов. Наверное, как правильно игнорировать закон и врать на камеру, называя белое – черным. Сегодня Чечетов известен как дирижер Верховной Рады, который любое игнорирование закона называет демократией и при этом даже не краснеет.

Ахметов. Об Ахметове много говорить не стоит. Нужно посмотреть фильм «Криминальная Украина» и все станет понятно о том, как ушлый наперсточник завоевывает власть. Сегодня как Ахметов ни пытается обелить свою биографию и ни стремится попасть в мировую элиту, его все равно воспринимают как элемент криминала. А то, какими методами за два года правления Януковича Ахметов прихватизировал наиболее прибыльные предприятия Украины, доказывает, что криминальное мышление и дальше господствует над самым богатым человеком Украины. И его не беспокоит, что в обществе, особенно в Донецке, поговаривают, что у него руки по локоть в крови.

Литвин. Если вспомнить двуликого Януса, то это и будет типичный портрет председателя Верховной Рады, который рассказывает на камеру, что живет на дивиденды со скромного вклада в банке. Судя по всему, Литвин даже на подсознательном уровне не знает, что на ту сумму, что он озвучил на камеру, не купишь даже галстук, в котором он ходит. Также, ворвавшись во власть, Литвин начал обеспечивать себя любимого недвижимостью и землей. Прослыл предательством, приспособленчеством и полным игнорированием закона. Как поговаривают эксперты, если после смены власти Литвин не удерет за границу, то будет отвечать за то, что ставил свою подпись под нелегитимными и противозаконными документами, кои называл законами. Также Литвину присуще огромное лицемерие. Говоря о справедливости, он скромно умалчивает массу фактов, среди которых уничтожение детского сада в поселке Ореанда под Ялтой, на месте которого построен жилой комплекс «Ореанда -Плаза» - три многоэтажных дома с рестораном, салоном красоты, крытым бассейном в 17 метров, тренажерным залом и вертолетной площадкой на крыше, совладелицей которого стала жена господина Литвина.

И подобных примеров из жизни украинского парламента можно приводить множество. Однако если подводить черту, то можно констатировать, что методы достижения власти и богатства в Украине – это подлость, предательство, жестокость, хладнокровие к убийству, умение воровать и покрывать содеянное, навыки лицемерить и врать, желание использовать даже минимальную власть для того, чтобы отобрать у другого имущество. А еще – циничное и извращенное желание получать откаты за то, что должен делать чиновник по долгу службы бесплатно.

Рычагов достижения власти и богатства в Украине – не много. Но они доказывают, что обществу есть чему учиться у тех нуворишей, что считают себя самыми умными. А потому общество, смотря на уголовников, воров, предателей, циников и убийц, имеет полное право констатировать: и эти люди запрещают нам ковыряться пальцем в носу?

Лина ТЫХА

 



Коментарі

  +2 #1 Володимир 2 мая 2012 г., 13:09:44
В точку!
  +0 #2 Хаха 4 мая 2012 г., 06:02:59
Хорошая статья добавить Турчинова, Яценюка, Тимошенко, Симоненко. Дальше что? Пути решения
  +0 #3 Валерий 5 мая 2012 г., 09:42:48
Данная статья односторонняя, если не сказать заказная. Если пишите о банде голубых, так пишите и об оранжевых, Вспомните фильм Чапаев 1937г
белые пришли грабят, красные пришли, тоже грабить начинают, и куда крестьянину деваться.А проблема Украины заложена в менталитете украинской нации, вечно стогнать и всем жаловаться на плохую жизнь.Пока не избавимся от таких пороков, как зависть, подлость, воровство и продажность, Европейской жизни нам не видать.

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Ночь была очень неспокойная, 18 ударных дронов типа «шахед» применила рашистская федерация против нашей страны этой ночью

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.