Власть утекает у Зеленского меж пальцев
- Подробиці
- Опубліковано 06.05.2020 20:27
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1088
Регулярно повторяю: одно из важнейших свойств власти – сверхтекучесть. Достаточно правителю ослабить хватку – и все, власть улетучилась, как жидкий гелий. Поэтому настоящие руководители – что в системе власти, что в шоубизе – знают: любое их решение должно быть выполнено. Либо отменено, но обязательно сверху, а не снизу. Иначе перестаешь быть руководителем. С другой стороны, руководитель не имеет права принимать решения, невозможные для исполнения, тем самым подставляя нижестоящих.
Президент Зеленский этими правилами пренебрег. И это закономерно породило фронду мэров. И уже поздно задействовать силовиков против Бориса Филатова и Анатолия Бондаренко, которые инициировали эту фронду – даст обратный эффект. Теперь ситуацию можно урегулировать только политическими методами – именно теми, в которых ВАЗ и его окружение откровенно слабы.
Политическими методами – это не купить и не запугать. И не загнать в гиблый партийный проект под кураторством офиса президента. Это - создать такие условия в стране, чтобы мятежные мэры сами увидели прямой смысл поддерживать политику президента. Как было, к примеру, сразу после победы Владимира Зеленского на выборах.
А сейчас власть в отношении с регионами скатилась к уже привычной модели госрэкета: или делайте, что мы велим, или пожалеете. Вспомните, с чего начался конфликт Петра Порошенко с руководством Днепропетровской области, на острие которого оказался Геннадий Корбан – и сегодня не последний соратник мэра Филатова? С того, что Днепр категорически отказался ложиться под «смотрящих из Киева» по земельным, налоговым и прочим «хлебным» вопросам. С какой стати сегодня мэры будут ложиться под смотрящих от «Квартала»?
Считаю трагичным потенциальное силовое противостояние центра и регионов. Не считаю назревающую «партию мэров» панацеей, хотя бы потому, что в ней могут оказаться те руководители крупных городов, которые воспринимаются обществом, скажем так, неоднозначно. Но еще важнее для меня отсутствие (надеюсь, пока) идеологического наполнения такой партии. Навязшая в зубах децентрализация годится лишь на местные выборы, но ведь замах – на большее?
Что за страну намерены строить люди, получившие поддержку своих горожан? Кто от них будет претендовать на высшие государственные посты или они сами покинут свои города и переберутся в Раду и Кабмин, поближе к Виталию Кличко? Каким образом они намерены обеспечить то, что необходимые реформы станут не ужасом, как пресловутая медреформа, а облегчением жизни для украинцев? Кто, в конце концов, станет публичным лицом такой партии или общественного движения?
При всех разговорах о неком подобии политбюро, коллективном управлении, с чего, кстати, начинала и партия регионов, понятно, что кто-то должен взять на себя основное общение с прессой и гражданами.
Ослабление президента Зеленского – объективный процесс, связанный с его собственными просчетами и неумением/нежеланием контролировать творящееся в его окружении. Но само по себе, без появления сосуда, куда перетекает власть, это просто ослабление страны как таковой, ее целостности и управляемости. А на недавних президентских выборах мы уже убедились, что вопрос «Кто вместо?» имеет значение.
Alexandr Kochetkov, facebook.com
Фото со страницы ФБ Alexandr Kochetkov
Також з цієї категорії...
Кто арестует Ефремова, Ахметова и...
8 апр. 2014 г.
Пророссийские боевики рвутся в Одессу
28 апр. 2014 г.
Чому СБУ закриває очі на...
21 июл. 2015 г.
Набираючі популярність...
НАТО розпочне планові двотижневі ядерні...
11 окт. 2024 г.
«А нас за что?!»
11 окт. 2024 г.
Ексдиректор ритуальної служби Лісового кладовища...
11 окт. 2024 г.
Останні новини
11.10.2024 22:47
«А нас за что?!»11.10.2024 10:50
1140 москалів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 11 жовтня розповів про наступні події на фронті:
Коментарі