Отказ тормозов, или А попустительство – это не угроза национальной безопасности?

otkaz tormozov

 
Однотуровое большинство 12 августа доказало истину украинской поговорки: «бистро робиться, сліпе родиться»…


То, что украинская Верховная рада в одночасье ослепла, оглохла и сошла с ума, доказало голосование законопроектов, о которых сами депутаты еще несколько недель назад говорили как о прорыве в Европу. На практике же, оказалось, вернулись назад к 16 января 2014 года.

Помните, тогда великорадостное запретить? Так вот в это раз эта же Рада с таким же присвистом в нарушение Конституции и международных норм решила без суда и следствия закрывать СМИ. И проголосовали! Те, типа, перекрашенные демократы. И все под сурдинкой защиты национальной безопасности.

И как тут не вспомнить русский могучий с его сленгом? Если бы от того, что люди посылают народных депутатов туда, откуда, как видит народ, они вернулись, они – дохли, толку было бы больше. Но – не дохнут. Людей – истребляют, государству – вредят, бюджет – разворовывают, но – не дохнут.

А в сфере защиты национальной безопасности, так хочется спросить у идиотов из ВР: почему не арестованы Литвины? Почему на свободе Ефремов, Шуфрич, Ахметов? Почему в освобожденных регионах на работу в госорганы вышли все, кто призывал к референдуму и помогал сепаратистам? Такое попустительство – это не угроза национальной безопасности? А вот СМИ – угроза. Да Путину и другим диктаторам подобное – бальзам на душу: закрывать без решения суда СМИ, интернет, запрещать партии и общественные организации. Красота! Вот эти уроды, что вроде демократы: УДАР, Свобода, Экономическое развитие, Суверенная европейская Украина и, конечно, Ляшко и Гриценко, и есть пособники оккупанта. А если еще к ним присоединить реальных эфэсбешников из партии ПРоституток, то вот она Украина – страна, где диктатору можно все.

Параллельно псевдо демократы завалили и закон о люстрации власти. Ну, какой дурак захочет отменять мажоритарку? А на телекамеры все гении из этих нефракционных, что сбежали из Прокаженного лагеря, утверждали, что люстрация – дело нужное. На практике же все – иначе. Проходить очищение никто не собирается. Мало ли чего народ требует? Вы же посмотрите, какая интересная параллель: на то, чтобы запрещать СМИ и без суда закрывать общественные организации – голоса нашлись, а вот на очищение власти – нет!

Вывод из всего увиденного: гнать всех прихлебателей путинской диктатуры. Первое: народ должен победить врага. Второе: показать однотуровому и его команде, что именно народ – источник власти. И не только по пятой статье Конституции.

Лина ТЫХА, «Конфликты и законы»



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 22 листопада обговорив наступні актуальні фронтові теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.