Політика

Пребывание в составе Союзного государства усиливает процессы десуверенизации Беларуси. При этом если во внутренней политике диктатор Лукашенко еще располагает силами и хитрыми аргументами для сдерживания натиска москвы, то внешняя и оборонная политика республики практически полностью отданы на откуп российских кураторов.

президент россии путин второй раз за неделю не смог правильно произнести имя президента Казахстана Касим-Жомарта Токаева. Тут явно какая-то психоаналитическая проблема, а не возрастной статус путина. Видимо, путину легче избавиться от Токаева, как президента Казахстана, чем учить его трудное имя. Так и будет.

На Старый новый год пробудился из информационной летаргии глава мид рф Сергей Лавров. Он давно просится выйти из большой политики, но пожилой хозяин в кремле из-за отсутствия скамейки запасных прислужников все никак не отпускает горе-дипломата на отдых. И это даже не взирая на зияющие дыры оглушительных внешнеполитических провалов кремля последнего времени как на региональном, так и на глобальном уровне.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев посещает личной персоной мятежную вторую столицу Алма-Аты, которая еще несколько дней назад была невзначай отдана на растерзание «демонстрантам/террористам/джихадистам/мародерам». Приехал он уже как полноправный казахский хан, взявший под свой контроль силовой блок, и таким образом громко поставил финальную точку в трансфере власти, который был начат его всемогущим предшественником, «человеком-столицей» Нурсултаном Назарбаевым в 2019 году. Меньше чем за неделю рухнула идеологема: «Один народ, одна судьба, один Елбасы», ведь в ходе кризиса «великий казах» не высовывал нос. Только благодаря телефонным переговорам с Лукашенко мир узнал, что он вообще жив, хотя и пребывает в какой-то арабской стране Персидского залива, а не бегает очертя голову с автоматом, как его белорусский коллега-диктатор.

В поведении стран-изгоев присутствуют схожие черты, а именно ставка на силовые аргументы в поведении на международной арене с целью их конвертации в выгоды для себя. Где-то под такими выгодами рассматриваются экономические ресурсы для поддержания выживания правящего режима, а где-то политические – борьба за определенный статус в международной иерархии, что-то вроде охранных грамот.