Астробиологи требуют защитить жизнь на Марсе

С неожиданным предложением ужесточить нормы биологической безопасности, обязательные для исследовательских миссий на другие планеты, выступила международная группа ученых. Корреспондент «МН» попытался разобраться, что же стоит за столь трогательной заботой о жизни и здоровье инопланетян.

Причина проста, и имя ей - Марс. Астробиологи уже давно подозревают, что в не столь уж отдаленные (по космическим меркам) времена атмосфера Марса была теплой и влажной, а значит, на нем могла существовать жизнь. При этом опыт Земли показывает, что жизнь - такая штука, которую в принципе невозможно истребить. Бактерии-экстремофилы встречаются в самых глубоких океанских впадинах и на вершинах гор, в жерлах огнедышащих вулканов и во льдах Антарктиды, где условия для жизни ничуть не лучше марсианских. А значит, приходят к логичному выводу ученые, если на Марсе была жизнь, то хотя бы в форме примитивных биологических организмов она должна была сохраниться до наших дней. К примеру, в подповерхностных слоях планеты, где имеются большие запасы воды. В пользу этой гипотезы помимо полученных не так давно данных о присутствии воды на Марсе говорит и наличие в его атмосфере метана. Напомним, что на Земле основная часть метана вырабатывается в результате жизнедеятельности микроорганизмов. Некоторые ученые идут еще дальше, полагая, что ответ на вопрос о жизни на Красной планете был решен наукой еще 30 лет тому назад. По крайней мере доктор Гилберт Левин, руководивший в 1976 году одним из микробиологических экспериментов посадочного модуля NASA «Викинг», абсолютно убежден, что его прибор зафиксировал присутствие бактерий. Однако тогдашнее руководство NASA так официально и не признало этот факт, отметив в своем коммюнике, что «результаты экспериментов «Викингов» могут быть истолкованы двояко. Скорее всего, мы столкнулись не с жизнедеятельностью бактерий, а с бурными химическими реакциями, вызванными к жизни чрезвычайно активной почвой Марса».

И вот в начале XXI века ученые решили наконец-то расставить все точки над «i», ответив на сакраментальный вопрос: есть ли жизнь на Марсе? Для этого в самое ближайшее время на Красную планету будет послано несколько экспедиций. В 2011 году на Марс отправится миссия ExoMars, для которой Европейское космическое агентство (ESA) разрабатывает новый марсоход. В отличие от прежних марсианских роботов ESA, новый, по заявлениям разработчиков, может самостоятельно передвигаться и искать следы жизни в глубине марсианского грунта - бурить поверхность 1,8-метровым «буром» с анализатором биомолекул. Как отмечают в ESA, такие технологии на Марсе прежде не применялись. По мнению ученых, при существующих требованиях биологической безопасности подобное исследование, предполагающее непосредственный контакт с почвой, может достаточно легко привести к занесению земной жизни на Марс. Не отстают от европейских коллег и американцы. В 2009 году NASA предполагает отправить на Красную планету мощный самоходный робот нового поколения MSL (Mars Science Laboratory). Эта самодвижущаяся трехметровая лаборатория с количеством аппаратуры, которое и не снилось ни одному марсоходу, проведет на Марсе целых два года в автономном режиме. Своя марсианская программа есть и у России. В планах отечественных ученых доставка живых организмов на спутник Марса Фобос. Если проект получит одобрение Роскосмоса, в межпланетное путешествие биологические объекты могут отправиться уже в октябре 2009 года. Возможными кандидатами на полет являются ракообразные, личинки африканского комара, бактерии и грибы - точный список организмов должна утвердить специальная комиссия. Цель эксперимента - изучение влияния космического излучения на разных этапах полета на живые организмы. «Путешественники» будут находиться в герметичной капсуле повышенной прочности - она должна выдержать разнообразные внешние воздействия для предотвращения возможного занесения земных форм жизни на Фобос.

Нельзя сказать, что авторов всех этих проектов совсем не волнует проблема биобезопасности. В настоящее время существует специальный Комитет по исследованию космического пространства (Council on Space Research - COSPAR) Международного совета научных союзов, который как раз и занимается регулировкой норм биологической безопасности внеземных миссий. Его требованиям подчиняются ведущие космические агентства, включая NASA, ESA и Роскосмос. По требованию комитета, к примеру, манипулятор «Феникса» - аппарата NASA, которому первым из земных аппаратов удалось дотронуться до марсианской воды (пусть и замерзшей), был дезинфицирован и до посадки на планету в мае 2008 года находился в специальном защитном кожухе. Исключительно для того, чтобы не допустить попадание земных микроорганизмов непосредственно в марсианскую почву. Впрочем, многие ученые полагают, что принимаемых мер безопасности явно недостаточно, и требуют их ужесточения.

Источник mirnov



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Бійці ССО Збройних сил України завдають суттєвих втрат військам противника у Курській області, зокрема військовослужбовцям КНДР

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви мир з рашистами на умовах здачі окупованих територій?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.