Верховный Суд раскритиковал проект закона о правосудии и пригрозил обратится в Конституционный Суд
- Подробности
- Опубликовано 02.06.2016 19:59
-
Автор: Вячеслав Хрипун, Судебно-юридическая газета Конфликты и законы
- Просмотров: 1118
На Пленуме Верховного Суда Украины обсудили проект изменений в Закон «О судоустройстве и статусе судей». «Верховный Суд не против реформы судебной системы. Действующая судебная система является искусственно созданной и недостаточно эффективной. Но у нас есть серьезные замечания к проекту», - сообщил председатель ВСУ Ярослав Романюк.
После этого он огласил проблемные моменты законопроекта. По его словам, ВСУ поддерживает переход к трехзвенной судебной системе. Однако, ликвидация ВСУ, ВАСУ, ВХСУ и ВССУ и объединение их в один Верховный Суд может усложнить управление такой структурой. Но, как отметил глава ВСУ, по сути, речь идет о создании под крышей одного суда сразу нескольких больших судов со своими председателями, аппаратом и широкими полномочиями.
«Таким судом тяжело будет руководить. Мы выступаем за специализацию судей внутри одного суда, но не за специализацию судов», - отметил Ярослав Романюк.
Также недовольство ВСУ вызвала идея прохождения конкурса для действующих судей ВСУ.
«Действующие 35 судей ВСУ, у которых еще есть полномочия, должны остаться в ВСУ. А вот все остальные, кто намерен работать в реорганизованном ВСУ, уже должны проходить конкурс», — отметил Ярослав Романюк.
Замечания вызвало и предложение дать возможность работать в ВСУ ученым и адвокатам с десятилетним юридическим стажем.
«У них нет опыта рассмотрения дел. Это может сказаться на сроках и качестве рассмотрения дел», - сообщил глава Верховного Суда. Также, по словам главы ВСУ, после принятия закона могут утратить свою независимость ВККС и будущий ВСП (Высший совет правосудия).
Недовольство вызвало и стремление авторов законопроекта лишить полномочий Совет судей. Их функции, по словам главы ВСУ, нужно не только сохранить, но и усилить.
«Мне кажется, у нас может появиться реальная возможность обратиться в Конституционный Суд, чтобы проверить закон на соответствие Конституции. А судьи отдельно потом могут обращаться в ЕСПЧ», - заявил Ярослав Романюк. За соответствующее решение Пленума ВСУ проголосовали 35 судей ВСУ. Один судья проголосовал против.
Вячеслав Хрипун, Судебно-юридическая газета
Также из этой категории...

Німецькі лікарі оглядали Юлію Тимошенко...
15 окт. 2012 г.

Клевета - как доказательная база
14 февр. 2013 г.

МЗС направило ноту Росії стосовно...
04 апр. 2014 г.
Набирающие популярность...

В мире животных...
27 марта 2020 г.

Четыре года «Страх: Трамп в...
22 янв. 2021 г.

Twitter заблокував сторінку дипмісії КНР...
22 янв. 2021 г.
Последние новости
22.01.2021 13:01
Перші години президента Джо Байдена у Білому домі - підсумки21.01.2021 22:20
Многие ватники уже понимают, чей КрымПершим іноземним лідером, з яким Байден проведе розмову, стане прем’єр Канади Джастін Трюдо - телефонний дзвінок запланований на п’ятницю
Комментарии