Сайт Ингушетия.ру выиграл суд у прокурора

19 марта Верховный Суд РФ отклонил частную жалобу прокурора республики Ингушетия Юрия Турыгина на определение Верховного Суда республики о возвращении иска прокурора о приостановлении деятельности электроннолго СМИ - портала ww.ingushetiya.ru

Если говорить человеческим языком, Верховный Суд Ингушетии не нашел оснований принимать иск прокурора, на что последний подал жалобу в Верховный Суд России.

Видимо, господин Турыгин не знал, что интернет-портал, о котором идет речь, не является средством массовой информации, поскольку в соответствии со ст.8 «Закона о СМИ» «редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации». Но у ненавистного прокурору сайта нет свидетельство о регистрации. А это, в свою очередь, означает, что интернет-портал ингушетия.ру не является средством массовой информации.

В этой связи мнение прокурора о том, что Магомед Евлоев должен выступать ответчиком по делу, тоже, мягко говоря, не совсем понятно. Ведь, в соответствие с вышеоговоренным «Законом о СМИ», ответчиком по подобным делам должен выступать учредитель. А поскольку сайт ингушетия.ру не зарегистрирован, значит нет и учредителя. А Магомед Евлоев является лишь владельцем доменного имени www.ingushetiya.ru. Эти понятия никак нельзя рассматривать как тождественные.

Еще один момент: в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» «Судам следует иметь в виду, что в случае, если... сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска... необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации».

Учитывая вышесказанное, Верховный Суд отклонил частную жалобу прокурора Юрия Турыгина. Но даже если ВС РФ удовлетворил бы жалобу прокурора и дело направили бы на повторное рассмотрение в ВС Ингушетии и, при лучшем для прокурора раскладе, суд принял бы решение приостановить деятельность интернет-портала, на сам портал это решение не распространялось бы, поскольку он зарегистрирован в другом государстве.

Статьи по теме »

Следующая статья »



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Последние новости

Сьогодні від інформації, яку я вам розкриваю, у вас волосся стане дибки. Я покажу справжнє обличчя заступника президентської фракції у Верховній Раді

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2021.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.