​Старый принцип «зри в корень» сейчас плавно трансформируется в новый конструкт - «зри в деньги» или «зри, кому выгодно»


Давайте порассуждаем на тему формирования нового коррупционного пространства на валютном рынке в свете решения НБУ об «управляемой гибкости» курса гривны.

Простыми словами, кто будет «гнуть» гривну и кто получит удовольствие от ее «гибкости».

Я уже писал о том, что политика фиксированного курса во время войны - единственно правильная.

Она позволяет населению и бизнесу заякорить валютные риски в условиях экономической и геополитической неопределенности.

Все как бы в равных условиях.

Коррупционные риски в этой модели возникли лишь раз:

Вспомним, сперва фиксинг курса был установлен на отметке 29,25 грн за доллар.

Но 21 июля 2022 г. НБУ девальвировал гривню, опустив курс к доллару до 36,6 грн или на 25%.

Именно 21 июля 2022 года и возникла точка коррупционной «сингулярности». Проверить выгодополучателей очень просто.

Достаточно выявить крупных «неестественных» покупателей валюты с 01 июля по 21 июля 2022 года.

Под «неестественностью» понимаем ситуацию, когда фирма покупала в среднем, например, 1 млн дол под импорт, а тут затарилась на 10 млн.

Затем проверяем эти компании по линии валютного контроля: зашел импорт в страну или валютный контроль был закрыт фиктивным банкроством контрагента.

После этого выявляем компании, которые придерживали продажу валюты и лавинообразно осуществили ее после 21 июля 2022 года.

В этом срезе компаний и будет спрятан коррупционный профит.

Но так было лишь один раз.

Но сейчас будет все по-другому. И такие коррупционные точки смогут возникать чуть ли ни ежедневно.

Дело в том, что НБУ является крупнейшим продавцом валюты на межбанковском рынке.

Ежемесячно он продает по 2,5 - 3 млрд дол и почти ничего не покупает.

По сути, вся валюта, которая приходит к нам в виде международной помощи/кредитов, сперва поступает на счет Минфина, затем выкупается оптом у Минфина Нацбанком и после - продается на рынке в виде интервенций последнего.

НБУ может раздавить любой тренд на рынке и любого игрока. Он неформальный монополист безналичного валютного рынка страны.

И как любой монополист, он может продавать по 36,6, по 35,3 или по 39,8. Самое ужасное - что критериев определения оптимума нет.

Естественно, существуют модели, аппроксимации, диофантовые приближения и прочая аналитическая вычурность.

Но, в реальности, все формируется чисто волюнтаристским методом.

И здесь ключевую роль начинает играть инсайдерская информация и аффилированные связи.

С контролем и первой и вторых у нас колоссальная проблема.

В общем, 30 млрд дол валюты, продаваемой в год, работало на экономику в целом и заработать на этом можно было лишь блокируя импортные контракты и потом разблокируя оные.

Теперь появилась возможность пустить 30 ярдов в «дело».

Когда выгодополучателями становятся все, это жжет карман тем, кто «не все»...

Алексей Кущ, facebook.com

Инфографика со страницы ФБ Алексея Куща



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Сложилась очень тяжелая обстановка на линии фронта - мы отошли на трех оперативных направлениях, и эта ночь была у нас довольно горячая

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.