Правовий акцент

23 січня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили голові Державної аудиторської служби про підозру у незаконному збагаченні в розмірі близько 10 млн грн та декларуванні недостовірних даних. Попередня правова кваліфікація — ч.3 ст.368-2, ст.366-1 Кримінального кодексу України. Повідомлення про підозру погоджене Керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України, повідомляє прес-служба НАБУ.

Украинские реалии далеки от речей представителей власти, утверждающих, что Украина должна быть привлекательной для инвесторов. Если быть точным, то украинским чиновникам и власти интересны деньги инвесторов и то, как они могут запустить предприятие, чтобы потом, используя силовые структуры, а также применяя Уголовный кодекс, попытаться это предприятие отжать в интересах конкретного чиновника. Примеров таких – множество. Активизировалось подобное – при власти януковича, а нынче инвесторы пытаются эти вопросы решать, причем в рамках закона. Но коррупционная круговая порука, когда наказывать чиновника за превышение полномочий означает тянуть по цепочке всех - и прокурора, и судью, чтобы и они отвечали за беззаконные действия, не позволяет пока что этот порочный круг разорвать. Тем не менее, даже в таких условиях инвесторы работают, хотя и сожалеют о том, что в свое время поверили обещаниям украинской власти, что в Украине вкладывать средства в украинские предприятия – безопасно. Почему не понаслышке знают, что инвестиции в Украину – чреваты?

До поліції надійшло повідомлення про те, що з 8-го поверху житлового будинку у Гвоздичному провулку чоловік стріляє по перехожих. За вказаною адресою негайно прибула слідчо-оперативна група, бійці спецпідрозділу КОРД та патрульні поліцейські. З метою забезпечення безпеки громадян правоохоронці оточили місце події. Правопорушник був знешкоджений та доставлений до Шевченківського відділення поліції, повідомляє прес-служба Нацполіції України.

Правоохоронними органами Харківської області направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно шести учасників злочинної організації, під керівництвом особи, раніше неодноразово судимої за вчинення аналогічних злочинів, які впродовж листопада 2014 – 2017 років (до моменту затримання) вчиняли на території м. Харкова розбійні напади, поєднані із захопленням, викраденням потерпілих, застосуванням фізичного насильства, катування, тортур. Один потерпілий від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Поняття ОЗУ (організоване злочинне угрупування) в Кримінальному кодексі немає. Тобто, що ж підтвердив суд? Може, він мав на увазі «організована група», то це ОГ. Чи, може, «злочинна організація» - то це «ЗО».

Потім Генпрокурор повідомив про «30 вироків судів, за якими засуджено 30 осіб-учасників злочинної схеми розкрадання і відмивання коштів у загальній сумі 1,5 млрд доларів».